我认为StringComparison.OrdinalIgnoreCase和StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase在涉及纯英文字符串时做同样的工作。但是，我正在处理的以下代码并非如此://Returns0string.Compare("877495169FA05B9D8639A0EBC42022338F7D2324","‎877495169fa05b9d8639a0ebc42022338f7d2324",StringComparison.InvariantCultureIgnoreCase)//Returns-1string.Compar

我创建了两个相同的webapi项目，一个在VS2012中，另一个在VS2013中，都针对4.5.net框架。这些项目基于FilipW在此处找到的视频下载教程:http://www.strathweb.com/2013/01/asynchronously-streaming-video-with-asp-net-web-api/将教程中的代码复制并粘贴到VS2012项目(使用webapi1？)不会产生任何错误(在我添加正确的“using”语句之后)。但是，当我在VS2013项目中执行相同的步骤时，出现以下两个错误:Error1Thecallisambiguousbetweenthefol

我有一个ASP.NetMVC应用程序，它有一个包含一个集合的多层模型。我相信创建对象的View都已正确设置，但当我将表单发布到服务器时，它只是没有填充模型中的集合。我在类层次结构中找到了一段数据:person.PersonDetails.ContactInformation[0].Data;该类结构由LinqToSQL创建，ContactInformation类型为EntitySet.为了创建View，我传递了以下内容:returnView(person);在View中我有一个表单，其中包含一个文本框，其名称与上述字段相关联:我的Controller中的post方法如下:[Accept

VB.NET代码:ModuleModule1SubMain()Dimx,yAsSinglex=0+(512/2-407)/256*192*-1y=0+(512/2-474)/256*192Console.WriteLine(x.ToString+":"+y.ToString)Console.ReadLine()EndSubEndModule返回:113,25:-163,5C#代码:classProgram{staticvoidMain(string[]args){floatx,y;x=0+(512/2-407)/256*192*-1;y=0+(512/2-474)/256*192;Co

我刚开始使用Caliburn.Micro。我正在尝试引导我的简单示例解决方案，将ShellView(用户控件)放在Test.App程序集中，并将ShellViewModel放在Test.ViewModel程序集中。我得到的是一个带有以下文本的窗口:“找不到Caliburn.Test.ViewModel.ShellViewModel的View”。但如果我将ViewModel移动到.App程序集，它会完美运行。这是Caliburn.Micro.Test程序集(可执行)中的Bootstraper:namespaceCaliburn.Micro.Test{publicclassAppBoots

我需要在不超出边界的情况下在线程之间共享一个值。静态变量可以做到这一点吗？ 最佳答案 静态变量在AppDomain中的多个线程之间共享。所有线程都将看到静态变量的同一个实例并对其进行操作。因此，如果您使用的是静态变量，您可能希望使用某种形式的同步来保护对该变量的访问。如果你想要一个线程局部变量，ThreadLocal类使这很容易。它提供了一种生成和使用每个线程唯一数据的方法。 关于c#-是在C#中的不同线程之间共享的静态类，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

假设我有一个模式，表示问题实体。每个问题都可以投赞成票、投反对票，或者当然，根本不投票——就像在StackOverflow中一样。我想获得给定用户的投票数。intnumber=(fromqinuserDbContext.Questionsfromqvinq.QuestionVoteswhereqv.IsVoteUpselectqv).Count();我想编写相同的查询，但使用方法语法。我如何使用相同的示例执行此操作？ 最佳答案 您可以使用SelectMany:userDbContext.Questions.SelectMany(x=

单元测试与生产代码有不同的要求。例如，单元测试可能不必像生产代码那样高效。也许有时用更适合编写单元测试的语言编写单元测试是有意义的？我想到的具体示例是使用C#编写应用程序，但使用IronRuby或IronPython编写测试。在我看来，使用IronPython和IronRuby作为测试语言比C#代码有几个优势:模拟在动态类型语言中可以更简单IronPython具有较少的单元测试不需要的冗长类型注释通过在解释器中键入命令，无需重新编译即可实验调用测试使用两种不同的语言进行测试和生产代码的权衡是什么？ 最佳答案 我想到的缺点:根据语言的

我知道我可以使用foreach执行以下操作，但想知道是否有一种使用LINQ执行此操作的干净且“更性感”的方法。publicclassitem{publicinttotal{get;set;}publicintnet{get;set;}}classProgram{staticvoidMain(string[]args){Listitems=newList(){newitem(){total=123,net=423},newitem(){total=432,net=54},newitem(){total=33,net=57654},newitem(){total=33,net=423},n

在对智能引号和编程语言进行类比时，我想到可能不需要用于开始和结束定界符的不同字符，而只是为了提高可读性而做出的选择。例如，Ruby’sanonymousfunctions中的参数使用相同的管道打开和关闭。Haskell使用带有极端偏见的空白。我不是在问是否需要不同类型的定界符——索引器的方括号，block的大括号——而是是否需要不同的左括号和右括号(例如(和))在大多数语言中都是语法上必需的，或者仅仅是设计者的偏好。 最佳答案 在语法上不是必需的，但如果开始和结束定界符相同，则很难(或不可能)嵌套内容。展览A是POSIX外壳，在哪里